Копипаст или синонимизация?

Собственно сабж. Господа специалисты, подскажите, как на ваш взгляд поисковые системы относятся к тупому копипасту и наглой синонимизации в текстах на СДЛ. Они их различают как-то и санкционируют?

 

все зависит от базы синонимов.
если база хорошая, то лучше синонимизация.
если база хз какого происхождения, то лучше копипаст.

 

Ну вообще то в сдл, я походу не в ту тему запостил. Интересует, как поисковики их различают вообще и наказывают как-то?

А как-то разбавлять контент ими может стоит?

 

Поисковики уже как года 2 палят синомайз. Но если это СДЛ то хоть синомайз хоть копипаст хуже от этого не будет. Если же говносайт под биржи то это совсем другая история.

 

Ну там как сдл, типа порнотуба, домен com, контен награбленный весь, пару описаний уникальных есть. 200 уников где-то в сутки, но было 500, щас чёта страниц меньше в гугле стало. В яше страниц 500 есть, в гугле в основном индексе 11%. И рассказы всякие и фотки, ну там голимый копипаст, вот меня интересует, если тексты эти синонимизировать, поисковики как-то прореагируют?

 

По своему опыту могу сказать что лучше копипаст. Но если только начнутся откровенные продажи ссылок сайт пойдет под АГС.

 

Я тоже за копипаст - если его много, с разных ресурсов, добавлять часто и регулярно то яндекс отнесется лояльно - но как правильно сказал. если не загрубить с продажей ссылок.

 

Ну там какие ссылки. Тизеры висят да пару патрнёрок.

 

не советую не то ни другое. только хороший копирайт!!

 

Спасибо капитан очевидность.

Не надоело флудом посты набивать ?

 

Копипаст с указанием источника и сменой заголовков и дескрипшинов. Синонимизация особо не работает уже.

 

Даже копипаст не панацея от фильтра, все таки лучше заказывать рерайт и не бояться наказаний от поисковых систем.